Custos da suinocultura e da avicultura de corte recuam em abril, aponta levantamento da Embrapa

Custos da suinocultura e da avicultura de corte recuam em abril, aponta levantamento da Embrapa

Você vai conhecer como os custos de produção de suínos e frangos de corte caíram em abril nos principais estados produtores, segundo a Embrapa Suínos e Aves e a CIAS. No Paraná e em Santa Catarina você vai ver como a ração representa boa parte do gasto e o que isso significa para a sua gestão de granjas e o planejamento técnico.

A reportagem também mostra as ferramentas gratuitas da Embrapa para apoiar você, como o Custo Fácil, que gera relatórios personalizados para o seu negócio. Para entender como a gestão logística no agronegócio pode reduzir custos e aumentar eficiência, confira conteúdos sobre gestão logística no agronegócio. Além disso, a tendência de custos também se conecta ao frango brasileiro, que registra um recorde do frango brasileiro em abril.

Queda de custos em abril, aponta CIAS

Você acompanha que, em abril, os custos de produção de suínos e frangos de corte recuaram nos principais estados produtores, segundo o levantamento mensal da Embrapa Suínos e Aves, divulgado pela CIAS.

No Paraná, o custo do frango de corte ficou em 4,70 reais por quilo, com queda de 0,51%, e o ICPFrango ficou em 363,50 pontos.

Em Santa Catarina, o custo do suíno vivo caiu para 6,25 reais por quilo, com redução de 0,83% e ICPSuíno em 357,63 pontos. Em paralelo, as exportações de carne suína atingiram recorde de exportação em abril, fortalecendo o setor no mercado internacional.

Dados-chave por estado

Estado Atividade Custo (R$/kg) Variação mensal Índice (pontos)
Paraná Frango de corte 4,70 -0,51% ICPFrango 363,50
Santa Catarina Suíno vivo 6,25 -0,83% ICPSuíno 357,63

Você encontra que, no acumulado de janeiro a abril, o índice correspondente ao frango subiu 0,91%, enquanto, nos últimos 12 meses, houve queda de 3,76%. Queda de custos em abril, aponta CIAS.

Já para Santa Catarina, o acumulado do ano revela uma queda de 3,52% no ICPSuíno, e nos 12 meses a variação fica em -2,88%.

Composição de custos e influência da ração

– A ração representa a maior parte do custo total: 63,52% em Paraná e 72,44% em Santa Catarina. Em ambos os estados, o custo com alimentação recuou no mês (Paraná: -0,64%; Santa Catarina: -0,52%) e registra quedas ao longo de 12 meses (-8,45% no Paraná; -2,48% em Santa Catarina).

– O recuo de preço da ração contribui para a redução geral dos custos de produção, ajudando a melhorar, mesmo que modestamente, a margem de produtores nestas áreas.

A logística também atua sobre o custo total; custos logísticos rurais mostram como fatores externos podem influenciar o orçamento.

Perspectiva regional e apoio técnico

– Paraná e Santa Catarina são referências para o cálculo dos Índices de Custo de Produção (ICPs) da CIAS, dada a sua relevância como maiores produtores nacionais de frangos de corte e suínos, respectivamente. A CIAS também disponibiliza estimativas para Goiás, Minas Gerais, Mato Grosso e Rio Grande do Sul, fornecendo subsídios para a gestão técnica e econômica de sistemas produtivos. Cenário das carnes de frango e suína.

– Como apoio aos produtores, a Embrapa mantém ferramentas gratuitas de gestão, incluindo o aplicativo Custo Fácil (Android). O app gera relatórios personalizados, separa despesas de mão de obra familiar e acompanha uma planilha de custos para granjas integradas de suínos e frangos de corte, disponível no site da CIAS. Para entender desafios logísticos regionais no agronegócio, leia conteúdos sobre gargalos, custos e soluções práticas em desafios logísticos do agronegócio gargalos custos e soluções práticas.

Observação prática para o dia a dia da produção

Importante: a fatia de ração continua sendo o principal motor de variação nos custos. Pequenas oscilações nos preços de ingredientes básicos podem alterar significativamente o resultado financeiro das granjas, tanto no curto quanto no médio prazo. Custos de produção recuam em abril.

Além disso, gargalos logísticos no agronegócio podem afetar custos e prazos de entrega, como discutido em desafios logísticos do agronegócio gargalos custos e soluções práticas.

Conclusão

Você observou que, em abril, os custos de produção de suínos e frangos de corte recuaram nos principais estados produtores. O destaque fica para a ração: apesar de ainda representar a maior fatia do custo total (63,52% no Paraná e 72,44% em Santa Catarina), ela apresentou queda mensal, ajudando a melhorar as margens.

Com isso, pequenas oscilações nos preços dos ingredientes básicos podem mexer bastante o resultado financeiro do seu negócio no curto e no médio prazo. Para apoiar você na gestão, a Embrapa oferece ferramentas gratuitas, como o Custo Fácil, que gera relatórios personalizados e acompanha a planilha de custos para granjas integradas, além das estimativas de ICPs da CIAS para estados-chave.

Use esses insumos junto com as perspectivas regionais (Paraná, Santa Catarina e outros estados como Goiás, Minas Gerais, Mato Grosso e Rio Grande do Sul) para orientar seu planejamento técnico e financeiro. Para aprofundar a gestão de custos e logística, explore conteúdos sobre custos logísticos rurais.

Perguntas Frequentes

Em qual estado a Embrapa aponta queda no custo do frango de corte em abril e qual foi o valor?

No Paraná, o custo ficou em R$ 4,70 por kg.

Qual foi a variação mensal do custo do frango de corte no Paraná em abril?

Caiu 0,51%.

Qual foi o ICP Frango no Paraná em abril?

363,50 pontos.

Em abril, qual foi a participação da ração no custo total e como ela se comportou mensalmente?

A ração representou 63,52% do total e caiu 0,64% no mês.

Em Santa Catarina, como ficou o custo de produção do suíno vivo em abril e a variação mensal?

O custo foi de R$ 6,25 por kg, queda de 0,83%.

Qual foi o ICP Suíno em Santa Catarina em abril?

357,63 pontos.

O que aconteceu com o índice de custo no acumulado do ano e em 12 meses?

Acumulado do ano subiu 0,91%; em 12 meses houve queda de 3,76%.

Quais estados, além de Paraná e Santa Catarina, a CIAS disponibiliza estimativas?

Goiás, Minas Gerais, Mato Grosso e Rio Grande do Sul.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *